L’ « affaire Tincu » : l’ERC se ridiculise encore.
On entre une nouvelle fois dans le ridicule, de plein pied, avec la décision de confirmer la suspension de Marius Tincu, suite à une prétendue « fourchette » sur le pilier Gallois Paul James.
Par contre James, lui, a bien donné un coup de poing à Tincu, tout le monde l’a vu. Il n’a écopé que d’une semaine de suspension (déjà décidée par ailleurs par son club !).
Aucune image, aucun autre témoignage ne vient étayer la soit-disante « fourchette » du talonneur roumain de l’USAP. La justice voudrait qu’on ne condamne les gens que sur des preuves, des images, des témoignage. Là il n’y en a qu’un, celui de l’auteur du coup de poing donné à la trachée du n°2 Catalan !!! Le pilier gallois semble en outre ne souffrir d’aucune douleur à l’œil lorsqu’il commet son forfait, signe que la fourchette serait sûrement imaginaire...
Entendus mercredi pendant 4h, les Catalans n’ont pas été écoutés. Ils ont d’abord demandé que la citation soit purement et simplement retirée, puisqu’elle ne repose sur rien. Cela leur a été refusé.
La commission a ensuite demandé 48h de délai de réflexion pour donner sa décision qui est tombée ce vendredi soir : suspension confirmée !
L’ERC sombre dans le plus vil fonctionnement. Dès qu’il s’agit de joueurs de clubs français, il s’agit de frapper fort, là où le joueur britannique s’en tire à bon compte. On se souvient des scandaleuses décisions de janvier dernier, où pour le même geste l’Irlandais Jerry Flannery avait écopé de 4 semaines alors qu’Alexandre Audebert prenait 8 semaines. Ces pratiques sont pitoyables et font penser plus à une organisation crapuleuse qu’à une instance sérieuse qui organise une compétition européenne.
Voir à ce sujet l’article sur les commissions de l’ERC
Il est grand temps que l’ERC revoie sa copie, et surtout son organisation. En attendant les dirigeants de l’USAP, floués, vont engager, selon leur site officiel, tous les recours nécessaires pour obtenir... justice.
