ANGLETERRE - FRANCE

 

Le 13 Février 2005 - Londres - Twickenham
ANGLETERRE 17
2E : BArkley (19), Lewsey (36) 2T-1P : Hodgson
FRANCE 18
6P : Yachvili

Equipes :

Angleterre : J. LEWSEY J. ROBINSON (c) M. CUETO (B. COHEN 70e) J. NOON O. BARKLEY C. HODGSON H. ELLIS (M. DAWSON 80e) M. CORRY (A. HAZELL 66e-72e) J. WORSLEY L. MOODY D. GREWCOCK B. KAY G. ROWNTREE P. VICKERY S. THOMPSON

France : P. ELHORGA J. MARLU (J. GRANDCLAUDE 45e) C. DOMINICI D. TRAILLE B. LIEBENBERG Y. DELAIGUE (F. MICHALAK 73e) D. YACHVILI S. BETSEN S. CHABAL (Y. NYANGA 52e) J. BONNAIRE F. PELOUS (c) (G. LAMBOLEY 80e) J. THION S. MARCONNET N. MAS (O. MILLOUD 52e) S. BRUNO (W. SERVAT 52e)

 

ANALYSE

Petite victoire au score, grande victoire pour le moral...mais le tournoi n'est pas fini!


Voilà une victoire qui fait beaucoup de bien au moral des hommes de Bernard Laporte! Battre les Anglais chez eux, ce n’était pas arrivé depuis huit ans ! Dans le temple de Twickenham, les français nous ont fait vibrer, au bout d’un suspense assez intenable, tant le retournement de situation à la dernière minute guettait l’équipe de France ! ! A qui doit-on vraiment dire merci ? Aux Français pour leur victoire, ou aux deux buteurs Anglais pour leur vraie contre performance (Hodgson et Barkley) ?

La première mi temps est, sans contestation possible, à mettre à l’avantage des Anglais qui prennent le match à leur compte en inscrivant pas moins de deux essais et une pénalité. 17 à 6, reflet d’une mi-temps qui nous laisse soudainement entrevoir une belle correction des champions du monde, désireux de se racheter face à leur public ! Deux erreurs défensives, deux seulement, mais deux essais dans l’escarcelle anglaise ! Delaigue, sur le premier, laisse s’échapper Bartley le premier centre Anglais qui aplati derrière la ligne à la 18e. Le score bascule en la faveur du XV de la Rose (7-3). Et les Anglais ne se privent pas pour enfoncer le clou juste avant la mi temps. Bruno ne parvient pas a éviter le raffut de Lewsey qui s’en va à l’essai. Le Stade s’enflamme, les supporters Britannique pensent sans doute que leur équipe est invincible ce jour là…Qui ne pense pas effectivement à cet instant que les bleus de Laporte sont en train de mettre un terme à leurs espoirs de second grand chelem consécutif…Très engagés à l’avant, les efforts ne portent pas de fruits. Les fautes au sol sont trop nombreuses et les imprécisions trop fréquentes. Les hommes de la Reine campent du côté Bleu.

Mais c’était sans compter sur les bienfaits quelque peu miraculeux de la mi-temps… Que s’est-il passé pour que les français reviennent ainsi au score ? Plus de rigueur certainement, et un travail de sape des avants qui poussent les Anglais à la faute dans leur camp. Occasions choisies par Yachvili pour « enquiller » et remettre le XV tricolore sur le chemin de la victoire. Mais ce n’est qu’à la 33e minute que les bleus prennent définitivement le match en main : 17-18. C’est d’ailleurs le score final du match ! Les très longues minutes d’arrêt de jeu donnent pourtant l’occasion aux Anglais de ré inverser la vapeur…par un drop raté face aux poteaux… Le grand chelem est donc envisageable… mais ne crions pas « Victoire » trop tôt. Certes, battre les Anglais c’était, encore l’année dernière, un peu gagner la finale avant l’heure… mais le tournoi 2005 montre un visage tout à fait étonnant et nous ne sommes pas à l’abri de nouvelles surprises de taille. Le piège pourrait effectivement venir des Gallois qui se sont une nouvelle fois imposés en Italie ce samedi, après avoir vaincus les Anglais la semaine passée.

Et cette victoire ne doit pas cacher le travail qu’il reste à faire. Les fautes au sol sont trop nombreuses : combien de fautes dans la « zone de plaquage » avec des joueurs qui jouent au sol, qui ne font pas l’effort de sortir d’en sortir ? Combien de ballon rendus sur coup de pied à l’adversaire (notamment en première mi-temps où on se débarrasse trop facilement du ballon comme si il brûlait)?

Avant de laisser place à quelques interrogations, soulignons ici le travail remarquable effectués par les avants et notamment Serge Besten qui ne fait pas un retour des moins remarqués ! Yachvili était également très à son aise, tant dans le travail de demi que dans son rôle de buteur assumé avec brio ! (Il est l’unique marqueur du côté Français !)

Une fois n’est pas coutume, laissez moi terminer ce papier par quelques interrogations ? Pourquoi faire jouer Chabal en 7 (visiblement pas à son avantage à ce poste) alors qu’il joue en 8 dans son club ? Et de même pour Bonnaire qui jouait en 8 alors qu’il n’est pas titulaire à ce poste dans son club ? Et j’aimerai enfin une nouvelle fois insister sur ce qui sera peut-être mon fil rouge dans ses chroniques… à quand Michalak titulaire en 10 ?

Guillaume Rébillard