Les bookmakers, qu’ils soient britanniques, australiens ou néo-zélandais, donnent les équipes de Nouvelle ­ Zélande et d’Angleterre favorites de cette cinquième édition de la Coupe du Monde.

Les romantiques vous diront que le cœur a des raisons que la raison ignore. Les bookmakers, dès lors qu’il s’agit d’argent et plus de sentiments, tendraient plutôt à réécrire cette maxime en précisant que la raison a ses raisons que le cœur ignore.

Pour la plupart des observateurs, avisés ou non, de l’ovalie, les Anglais font figure de favoris n°1 au titre mondial..

A l’orée de la compétition, la cote des All Blacks pour la victoire finale s’établit à 2 contre 1, pour la plupart des sociétés de paris, tandis que celle des Anglais est de 2,5/1 chez les bookies britanniques et de 3/1 chez leurs homologues de l’hémisphère Sud.

A 6/1, l’Australie complète le podium mais les tenants du titre ont perdu une bonne partie de leur crédit au cours des 18 derniers mois puisqu’ils étaient encore crédités d’une cote à 3/1 en janvier 2002.

Suivaient ensuite la France à 10/1 ­ ramené depuis la victoire sur les Fidji à 8/1 ­ l’Afrique du Sud à 25/1 (la plus mauvaise cote de l’histoire pour les Boks !), l’Irlande (60/1) et l’Argentine (80/1). Bien moins considérées, on trouve les autres nations historiques telles l’Ecosse (250/1 !), le Pays de Galles (300/1), les Fidji (300/1) et les Samoa (500/1), lesquelles devancent les autres habitués de la compétition tels l’Italie (1500/1), le Japon (2000/1), le Canada (2000/1), les Usa (2500/1), le Tonga (2500/1) et la Roumanie (3000/1).

Enfin, en bas de ce classement, on retrouve la Namibie, la Géorgie et l’Uruguay qui sont cotés à 5000 contre 1. Réservé aux amateurs de grosses cotes. Pour les amateurs de bonnes occasions, mieux vaut miser une petite pièce sur l’équipe de France (avant que sa cote ne baisse encore) ou les Wallabies (un peu sous-estimé), voire sur les Springboks pour qui croit que leurs derniers résultats sont inférieurs à leur potentiel. Faites vos jeux…

Yannick Dubois